Sentada no Topo do Mundo

De tempos a tempos...
Há uma sensação que me assola...algo que nem eu sei definir.
É como se voltasse a ser criança. Sem nunca o ter deixado de ser...
É como se subitamente me encontrasse adulta...tendo-me esquecido de crescer...
Vejo-me sentada no topo do Mundo...e os meus olhos abraçam tudo o que existe, muito para além das nuvens que persistem, muito para além das tempestades escuras e dos relâmpagos esfuziantes que rasgam a realidade aqui e ali.
Tenho saudades de algo que já vivi, de algo que tive...mas não aqui. E essa saudade é constante. Como se me tivessem privado de algo que é meu, algo que eu anseio sabendo que nunca vou ter...e mesmo assim...mesmo assim...


Sentada no topo do Mundo...o meu olhar abraça tudo o que existe. O meu coração galopa livre entre mundos. E o meu ser mergulha no todo...e voa como um raio de luz que se infiltra pelas copas entrelaçadas das árvores até finalmente se derramar na Terra húmida e perene...
E eu aguardo.
Já não procuro.
Seja o que for.
Se for meu para viver a mim regressará.

A criança quer lutar, quer continuar a procurar...o quê?
Há uma força, há uma chama que arde dentro dela, e ela não se deixa vencer.
A mulher olha sem ver...
Inspira fundo. 
Acalma a criança e decide viver.

Simplesmente viver.


Sentadas no topo do mundo elas vêm algo nascer...

Vida Tão Estranha...

A felicidade não é gratuita. Nunca o foi. Acreditar nisso é viver uma vida inteira à sua espera, sem nunca a viver...A felicidade implica sempre um custo. Há sempre um preço a pagar...é um direito, mas um direito conquistado, nunca dado.
Sim ... nascemos para ser felizes, continuo a acreditar piamente nesta verdade relativa que para mim é absoluta...mas para o sermos temos que provar que o merecemos ser, e acima de tudo, que estamos preparados para vivênciar a felicidade.  É sem dúvida mais fácil e confortável ficarmos à sua espera, e quando ela não aparece, afundar-mos-nos no carpimento das nossas mágoas, tão infelizes que somos...assim ficamos no perímetro de segurança que delimitámos para a nossa existência, limites desenhados pelo medo e pela cobardia. Impostos? Aceites!
Imaginamos que a felicidade chega um dia e nos bate á porta. Mas mesmo que assim fosse...será que estaríamos em casa para a receber?
Somos nós que a temos que buscar, e ultrapassar obstáculos que tantas vezes raiam o intransponível...só assim nos podemos superar e ir mais além. Mais além, dentro de nós...descobri-la e arrancá-la da escuridão onde se aninha e submetê-la à luz do dia...
A felicidade implica coragem. Risco. Ousadia. Loucura.
Implica sabermos quem somos, implica assumirmos o perigo como amigo e estarmos cientes que esta pode ser a batalha da nossa vida, e que pode durar até ao último fôlego...
Ter medo de ser feliz é ter medo de viver. Ter medo de errar, ter medo das consequências que todas as tentativas implicam. É ficar-se no limbo frio e cinzento de uma alvorada suspensa, anunciada mas não realizada.
Que vida tão estranha essa...onde a felicidade é subjugada ao medo de se estar vivo...onde a espera é a escolha certa...e a procura, a loucura...

A Fisica Quântica

A Física Clássica é um conhecimento organizado que estuda a matéria em três estados físicos como sólida, líquida e gasosa, bem como a energia que é a propriedade de um sistema em realizar trabalho, em suas variadas formas: química, eletromagnética, calorífica, mecânica, entre outras.

Graças a mentes brilhantes como Galileu Galilei, Newton, e Einstein (entre outros)  alcançámos o macrocosmo e desenvolveram-se muitas tecnologias e conhecimentos, como no caso da Teoria das Marés que explica o movimento regular de subida e descida do nível do mar, tal conhecimento só se tornou possível com a descoberta do resultado da atração que a Lua exerce sobre a Terra. Outro exemplo foi o cálculo das órbitas de diversos planetas, bem como a descoberta de alguns deles.

Resumindo, a Física Clássica partia de um ponto inicial localizado, que ao se deslocar por uma trajetória sabida, com uma velocidade conhecida, num espaço de tempo constante, poder-se-ia prever um ponto futuro com bastante objetividade, portanto, a realidade podia ser determinada e conhecida. 

No início do século XX, o físico alemão Max Planck (1858-1947) estabeleceu uma teoria chamada de Teoria Quântica, que se propunha a estudar a física do átomo, ou seja, a distribuição de energia no átomo. Ela experimentou e comprovou, e em parte subvertia conceitos aceitos e arraigados da Física Clássica, nascia a partir daí a Física Quântica, que era aplicada, no seu início, ao microcosmo. Disse Max Planck que o Universo não era tão previsível, e que nem tudo poderia ser localizado e determinado com exatidão. E disse mais: que a realidade observada era apenas uma das probabilidades, entre muitas existentes. E que o mundo era subjetivo. Para os físicos clássicos, o átomo era invisível, indivisível, material e homogéneo, e o meio cientifico foi abalado por acesas discussões.

De acordo com a Teoria Quântica, as energias radiantes, tais como os raios X, raios cósmicos, entre outras, são descontínuas e apresentam-se em pequenas quantidades chamadas de quantas de energia. O valor do quanta de energia varia de acordo com o tipo de radiação. A Física Quântica estudou os corpos, as partículas muito pequenas: átomos, moléculas e células. Ela estudou o interior dos átomos (elétrons, prótons e nêutrons) e sua interação com a radiação de luz. No interior do átomo existem partículas subatômicas; são partículas menores que o próprio átomo. Na eletrosfera encontramos partículas chamadas elétrons, que apresentam carga elétrica negativa (e-). A massa dos elétrons é muito pequena em relação à massa dos prótons. Os prótons apresentam massa 1.840 vezes maior do que a massa dos elétrons. No núcleo encontramos, basicamente, dois tipos de partículas, os prótons, que apresentam carga elétrica positiva (p+) e os nêutrons, que apresentam carga nula (n0). Além das três partículas fundamentais (elétrons, prótons e nêutrons), são conhecidas, atualmente, outras partículas subatómicas. O nome quântica vem de “quantum”, ou seja, quantidade de energia, ou, mais especificamente, “pacote de energia irradiada”. Quanta (plural) é a menor quantidade de energia irradiada em porções ou pacotes, capaz de criar matéria (ponto de encontro entre corpo e espírito). Matéria é energia condensada e Max Planck afirmou que a energia não era irradiada continuamente, mas sim, em “saltos”, em pulsos, em pacotes, de modo disperso, aleatório, e nesse trajeto ocorrem fenômenos e acontecimentos, que não são previsíveis à luz dos conhecimentos científicos na Terra”.

Desde a descoberta, em 1905, por Albert Einstein, das propriedades corpusculares das ondas eletromagnéticas, através do efeito fotoelétrico, passaram-se quase 20 anos, antes que alguém especulasse sobre a possibilidade de o inverso também ser válido. Em 1924, o físico francês Louis de Broglie (1892-1987) apresentou a teoria de que a matéria possuía tanto características ondulatórias quanto características corpusculares. Max Planck observando o movimento dos elétrons viu que esses se comportavam com dualidade: ora apareciam com forma de partícula, massa rígida de tamanho diminuto, e ora apareciam com forma de onda, onde os elétrons não podem ser localizados com exatidão, em qual região da onda eles estão, a não ser por probabilidades matemáticas. A energia não fluía continuamente no microcosmo, como afirmavam os Físicos Clássicos. A energia é radiação eletromagnética irradiante que ora aparece como partícula e ora como onda, nunca aparecendo em conjunto. E no intervalo, por onde andariam os elétrons? O modo como eles aparecem dependerá do tipo de interação que eles estão realizando. Quando aparecem como partículas, por elas serem duras, rígidas, não vibram, não oscilam, e, desta forma, os elétrons se permitem localizar. Quando aparecem como onda, só podem ser localizados com exatidão, a não ser por probabilidades matemáticas, com aplicação de fórmulas matemáticas. Quando o elétron acaba de emitir energia e, conseqüentemente, perde energia, ele desaparece, e não tem mais realidade objetiva. Depois de certo tempo ele aparece em algum lugar, que ninguém é capaz de determinar. A Física Clássica afirma que para haver interação de algo com algo é necessário que sejam trocadas informações entre as partes, ou seja, que haja troca de sinais eletromagnéticos à velocidade da luz, e em determinado espaço de tempo.

A Física Quântica colocou por terra essa premissa. O elétron quântico pode-se comunicar com um outro, instantaneamente, sem qualquer troca de informação. O que um elétron está “vivendo” os outros sabem. Deduz-se então que os elétrons estão interconectados pelo campo cósmico. Portanto, a única realidade objetiva é o campo cósmico. Tudo é o UM e o TODO. Quando o átomo se adensa, manifesta-se sob a forma de coisa, animal ou pessoa, com as frequências próprias de suas vibrações. Quando se sutiliza, manifesta-se como espírito, como consciência. 

Texto original em http://estudosespeciais.blogspot.com

A 24 horas dos 38 anos...uma abordagem

 

Um texto longo. Uma prenda de mim para mim mesma...

O Mito

Nas Palavras de Liz Green:

" Em muitos contos de fadas há uma figura diferente e encantadora, às vezes chamada de ondina ou melusina, às vezes chamada de sereia, que vive nas profundezas do mar ou de um grande lago e que se apaixona por um mortal. Essa lenda também aparece no Príncipe Cisne - embora aqui a criatura "do outro mundo" tenha penas e não escamas. Todas essas antigas histórias, têm o mesma tema básico: a união de um mortal, de um ser mortal de carne e osso, com algo de outro nível de realidade. Esse encontro é cheio de dificuldades. Existem sempre condições a serem preenchidas, e normalmente termina em desastre, não porque esteja condenado desde o princípio, mas por causa da inaptidão do mortal, que tenta impor suas próprias leis ou valores a esse parceiro misterioso, de um mundo diferente.

Geralmente, a ondina concorda em viver em terra firme e tomar um corpo mortal, caso o parceiro observe uma condição especial. Ele não pode fazer a ela uma determinada pergunta, nem olhar numa determinada caixinha, nem entrar em determinado quarto a determinada hora. Em outras palavras, é preciso respeitar os mistérios do outro reino. Mas o mortal, induzido pela curiosidade normal de um ser humano e pela falta de respeito por essa dimensão, inevitavelmente faz a pergunta ou abre a caixinha proibida. Assim, o conto se desfaz, a ondina desaparece outra vez nas profundezas e ele é abandonado ao seu próprio sofrimento. Ou, às vezes, ela o leva consigo, afogando-o em seu abraço.

Esse tema, que poderemos encontrar em muitos mitos e contos de fadas, tem um significado especial para Peixes. Como já vimos, Peixes é o último signo, aquele que completa o ciclo. Todo signo deixa seu traço em Peixes. Na verdade, o problema não é tanto e apenas de Peixes, mas ele encarna todos os dilemas humanos. Neste último signo do zodíaco está representado todo o sofrimento do homem, seus anseios, seus sonhos, suas necessidades, sua impotência diante do universo, suas desilusões, seu anseio por amor, seu sentido de uma divina e misteriosa fonte, que ele reivindica com toda sua força mas não consegue alcançar sem fazer grandes sacrifícios.

Pode-se dizer que em cada Peixes, simbolizado pelos dois peixes que tentam nadar em direcções opostas mas presos por um cordão de ouro, está o dilema do encontro de duas dimensões. (...)

Alguns piscianos seguem a sereia para debaixo d'água, esquecendo que os pulmões humanos não sobrevivem dentro da água; temos os delinquentes da humanidade, hordas de drogados e de alcoólatras, os desesperados, os desqualificados, os abjectos. São eles a quem Cristo, na mitologia cristã, declarou bem-aventurados, pois sacrificaram tudo e, pelo sofrimento, mereceram a chave de um outro reino.

Para outros piscianos, o conto de fadas tem outro final. É aqui que podemos ver o génio de homens como Einstein - onde a ondina, o brilho de outros reinos e de um universo quase incompreensível à mente humana em sua majestade e imensurabilidade, é traduzida pelo cérebro humano, que oferece ao mundo um mapa de águas desconhecidas.

É claro que nem todo pisciano é um Einstein ou um bêbado, mas talvez a tarefa de todo pisciano seja chegar de alguma forma a um acordo com o reino transpessoal e ter a coragem de ser seu porta-voz.(...)

Outro mito que nos conta coisas importantes a respeito de Peixes é o próprio mito cristão. (...) A Era Cristã às vezes é conhecida como a Era de Peixes. A cada dois mil anos um novo signo astrológico colore a história e a cultura dos homens. O peixe é um dos grandes símbolos da cristandade, e nesse símbolo podem ser encontrados importantes temas pertinentes a Peixes, tanto nesse amplo contexto quanto na vida individual de cada pessoa nascida sob ele. (...) Um dos significados essenciais do mito cristão é que Deus encarna como homem; que existe um ponto médio, intermediário, uma ponte entre os dois mundos. Voltamos à nossa amiga ondina. Mas, em vez de ondina, leia alma ou espírito. E então podemos, se quisermos considerar o aspecto religioso de Peixes, especialmente dos mais místicos, dizer que existe nele uma forte consciência de si mesmo - e de toda a raça humana - porque, de certa maneira, ele é um intermediário entre o animal e o divino.

Você pode imaginar que isso gera problemas. Ser assim consciente de duas dimensões é bem confuso, especialmente quando um aparece no momento em que a outra é que

devia estar em evidência. Não é de admirar que Peixes tenha a reputação de estar sempre confuso.

(...) Peixes é a consumação do ciclo, o fim. De onde essa tendência de querer renunciar a tudo, de se oferecer em sacrifício, se desintegrar, desaparecer. Compaixão e amor impessoais também são virtudes exaltadas por essa última era. Ama o teu próximo como a ti mesmo, oferece a outra face - são aspirações piscianas. É claro que é preciso lembrar que existe o par do peixe. Mas muito da história da religião nestes últimos dois mil anos, esqueceu o segundo peixe. Ele está trancado nos porões e é chamado de Diabo.

Acho que você já percebeu. Podemos olhar objectivamente os mitos gregos, dos romanos e dos egípcios, ou de quem quer que seja, e ver como alguns desses heróis e como alguns desses temas mitológicos cabem dentro de um certo signo zodiacal. Se conseguíssemos nos despir de todos os preconceitos e lembrar que cada era sempre considerou seus ensinamentos como os únicos verdadeiros, perceberíamos que na figura de Cristo temos um modelo de Peixes - como o signo gostaria de ser. E na figura do Diabo, temos a sombra de Peixes, o outro Peixe, que vamos tratar agora."

Sombra de Peixes

"Como todo mundo sabe, nada é só luminosidade. Com todas essas maravilhosas aspirações e desejos de pureza, devoção, bondade, clemência, compaixão e auto-sacrifício, deve haver uma belíssima e grandiosa sombra por trás de tudo isto. É sempre assim. E essa regra básica de vida - que tudo tem o seu contrário - é mais do que verdadeira com relação ao signo de Peixes. Lembra-se de que dissemos que Peixes não conhece limitações? Isto é verdadeiro no tocante às suas aspirações. Ele aspira a nada menos do que a união com o divino, a fonte da vida. Se isso é alcançado através da aspiração religiosa, da expressão criativa ou das drogas, não importa. O importante é a experiência em si. Certo? Para Peixes, muito certo. E a sombra de Peixes também não conhece limites. Seu nome é Poder.

Em situações normais, a tendência de Peixes é ser vítima. Podemos encontrar essa figura em muitos piscianos - aqueles de quem se aproveita, dos quais se abusa, se extorque piedade, dinheiro ou simpatia, que são escravizados pela sua simpatia, feitos para se sentir responsáveis, porque tendem a se atribuir a culpa pelos pecados de todo mundo. É quase inevitável que Peixes fique com um marido violento, cuide de uma esposa esquizofrénica, crie uma criança retardada, mantenha uma mãe doente, renuncie a isso e 'quilo para poder ajudar alguém. Às vezes é difícil dizer se estes são os mais nobres ou os mais bobos dos seres humanos; se são verdadeiros santos ou se exercem um tremendo poder fazendo com que os outros se sintam desesperadamente constrangidos. Ninguém tem tanto poder quanto um mártir. Talvez haja um pouco dos dois dentro dele.

Numa peça de Eugene O'Neill, The iceman cometh, há uma personagem chamada Herry, um homem normal, com vícios e virtudes. E Harry tinha uma mulher; mesmo sem sabermos se Eugene O'Neill tinha algum conhecimento de astrologia, ele colocou aí uma pisciana. A mulher de Harry perdoa tudo. Não importa como ele a trate, que abusos cometa, ela nunca levanta a voz com raiva, nem se revolta ou lhe faz qualquer maldade. Ela perdoa sempre, sempre, e isso torna Harry cada vez pior. Se você faz uma pessoa se sentir culpada, ela vai ficar ressentida, e, ficando ressentida, vai tratá-lo ainda pior na próxima vez. E assim , o tratamento que Harry dispensa à mulher vai cada vez mais para baixo, de ruim a abominável. Logo ele está batendo na mulher, trazendo amantes para dentro de casa e se entregando a outros passatempos. E sua mulher faz o que naturalmente faria qualquer pisciana: perdoa, entende, tem compaixão. Ela faz com que ele se sinta tão culpado, tão abjecto, que afinal tem que matá-la. Ele simplesmente tem de fazer isso. E este é o motivo pelo qual os santos sempre são martirizados. Eles podem ser santos - mas fazem o resto da humanidade se sentir culpada. E todos os que se fazem de santos desejam se evadir do mal comum a todos nós, e o recebem em triplo. Na história de Harry há uma interessante moral sobre Peixes. Ela mostra a importância do poder que este signo "impotente" pode exercer, e mostra também a importância do poder que Peixes deseja ter. Passividade aparente é um bicho perigoso, que tem de escapar por algum lado. Então encontramos piscianos estranhos como Ataturk e Júlio César, que, sem limites como sempre, têm de conquistar o mundo. 

Muitos piscianos têm esse tipo de fantasia. Como se sentem os mais impotentes dos mortais, eles se vêem, em segredo, como governantes do mundo. E é compreensível. Mas isso pode ser fonte de infelicidade e de perigo, se essa vontade se liberar sem Ter sido notada e analisada. Assim, Ataturk, quando tomou poder na Turquia, em 1930, massacrou todos os arménios que encontrou pelo caminho. Essa espécie de imperador do universo, que quer exterminar todo um povo, é exatamente o oposto do cristão que os leões devoraram nas arenas. Quando piscianos muito sensíveis são brutalizados demais - e eles muitas vezes o são, pois as pessoas vêem neles o reflexo de sua própria fraqueza, temor e vulnerabilidade - eles, como escape, podem se tornar cruéis. É algo muito desconcertante e do qual não se fala em livros de astrologia, pois este é um aspecto que perturba demais as pessoas. Mas essa crueldade é bastante conhecida, desde a criança que fica atormentando seus colegas de escola ou os animais, até o grande exemplo do psicótico. Mas que espécie de crueldade é essa? Mais uma vez temos que lembrar que Peixes não representa tanto um tipo de pessoa como a redenção da natureza humana. Peixes somos todos nós. E isso explica por que ele muitas vezes é vítima. É exagerado, mas ele é assim. Observe o modelo de vida de Peixes e verá o reflexo da vida de todo ser humano, distorcido, exagerado, porém um verdadeiro espelho. Dizem que os piscianos dão excelentes terapeutas, padres, médicos e advogados, e isso sem dúvida é verdadeiro, pois eles possuem compaixão, sabedoria e perspicácia inatas. Eles também sabem curar, pois já foram feridos e porque não existe nada na natureza humana que eles ainda não tenham encontrado em si mesmos. Um pisciano passivo demais é uma criatura perigosa. A sombra do peixe é capaz de escapar, mais cedo ou mais tarde, seja pela verdadeira psicose ou pela autodestruição - de forma rápida ou devagar, pelas drogas ou pelo alcoolismo - ou na subtil e sorrateira destruição de uma outra pessoa, como a mulher de Harry na peça The iceman cometh. Raramente a coisa se apresenta de modo aberto. A não ser que Peixes tenha um ascendente mais agressivo, como Áries ou Leão, ou um Marte forte, tudo estará nas correntes subterrâneas, pois Peixes tem o génio das correntes submarinas. Existe um outro lado da sombra de Peixes ligado a esse primeiro. Podemos chamá-lo de a Síndrome do Génio Incompreendido.

O AMIGO PARA O PISCIANO: O que você anda fazendo? Nós não nos vemos há alguns anos. PISCIANO: Bem, estou trabalhando num grande romance. Só escrevi vinte páginas, por enquanto, mas já posso ver tudo em minha mente. Vai ser a maior obra literária do século. Sempre soube que tinha de escrever um grande romance. O AMIGO: Mas você não tinha três outros começados quando eu o encontrei a última vez? Eu

pensei... O PISCIANO: ( Sem graça e sentindo como se o amigo o estivesse acusando de alguma coisa) Oh!, aqueles eram só uns ensaios. Este é que vai ser o bom. Eu já poderia tê-lo terminado, não fosse o maldito emprego de meio período que arranjei na biblioteca. Fico tão cansado que não consigo escrever à noite. O AMIGO: Como, você trabalha lá? O PISCIANO: Ah! Só uma vez por semana. Mas você sabe, há tanta coisa para fazer no apartamento, e, com tudo o que eu tenho que ler... Afinal, você não pode escrever um romance sem ler as obras de outros autores, ver televisão, filmes, e... O AMIGO: (Começando a não acreditar) Bem, então, boa sorte com seu trabalho. O PISCIANO: (Na defensiva) Acho que não vou terminá-lo. O que você acha? Suponho que pensa que não tenho talento, mas eu tenho, fique sabendo. Espere só para ver. Ninguém me entende. Eu escrevi algumas peças para revistas, mas os editores são uns idiotas, como sempre, e só publicaram porcarias. Eles não sabem reconhecer algo de bom quando vêem. Espere só... Um dia vai ouvir falar de mim, e então vai se arrepender. O AMIGO: Claro, meu amigo, eu não queria... Bem, em todo caso, boa sorte.

O Génio Incompreendido, Peixes ou com o ascendente em Peixes, certamente não carece de talento. O que lhe falta é realismo. Peixes, com tal riqueza e ilimitada imaginação, ressente-se amargamente das limitações normais do tempo e espaço. E as brilhantes ideias que aparecem em sua mente como flashes, como o brilho do dorso de um peixe na superfície da água, são muitas vezes realmente brilhantes. O que lhe falta é perseverança, disciplina, continuidade e dedicação ao trabalho árduo e de fôlego, que permitiram a numerosos escritores medíocres e de bem menos habilidade alcançar fama e fortuna. Peixes muitas vezes se apresenta como o poeta, o novo Escritor, o novo Homem de Cinema, o novo Poeta. Um dia...quando o mundo vier a compreendê-lo.. Mas às vezes o mundo é tão chato, espera que ele...se aperte como qualquer um, tenha um emprego como qualquer um, pague aluguel e contas de Luz como qualquer um, faça seguro e colabore para a campanha de saúde pública como qualquer um, quando tudo deveria ser facilitado, se eles afinal soubessem do talento que ele tem, do que ele pode fazer pelo mundo... Uma história bem conhecida e muito triste. E o mais triste de tudo é que Peixes não é capaz de achar o ponto médio, o equilíbrio entre a importância de seus sonhos e o tempo necessário para lhe dar forma. Ele simplesmente se torna amargurado, desiludido e se abandona ao desgosto. Assim, o visionário se torna o mais prosaico e o mais cínico dos homens e nunca mais escreve uma linha sequer, nem pega na paleta e na caixa de tintas, que fica esquecida com as velharias empoeiradas do quartinho dos fundos. E ele poderá contar a seus netinhos: "É, uma vez, eu quis ser

pintor...mas...mas...alguma coisa deu errado". O que? O confronto com a realidade, o encontro da ondina com o mortal! Ou foi realmente um fracasso: afogou-se, ou o sonho se volatilizou, pois explodiu antes da hora, por falta de fé. Peixes às vezes é chamado de o signo do "não-feito", e é importante lembrar que ele próprio é a causa disso, e não os outros. Os piscianos são tão ricos em talento e criatividade que são os mais abençoados dos homens. No entanto, muitas vezes sua vida é um fracasso. E isso se deve à sua sombra. Suas visões de auto-engrandecimento são tão grandes e desmesuradas para poderem ser concretizadas, que eles próprios se condenam ao desapontamento e ao desgosto. E essa amargura pode corroê-los por dentro, pois eles se sentem traídos. Se não conseguirem entender que são causadores disso, que não existe nenhum mundo inamistoso, que eles simplesmente têm de encher tanto o lado divino como o mortal de si mesmos e cuidar dos dois, eles romperão todos os limites. Que filhos fascinantes podem nascer de um casamento com uma ondina! 

Muitos cantos de glória já foram escritos para a mulher de Peixes, por seu mistério, sua gentileza, sua compaixão, seu charme atraente, seus silêncios cheios de significado, e ela pode efectivamente representar o arquétipo da feminilidade. A amada e graciosa princesa do castelo dos contos de fadas, que espera que seu Príncipe Encantado a venha salvar, a leve em seus braços e a proteja, foi modelada na pisciana. A mulher de Peixes tem uma maneira toda dela de fazer um homem se sentir terrivelmente masculino, pois ela parece sempre estar precisando de protecção, de ternura e de ser carregada nos braços fortes. Por causa de sua mutabilidade e profundidade de sentimentos, ela muitas vezes dá a impressão de ser amorfa, e isso atrai os pigmaleões da vida para moldá-la. Muitos homens acham que podem dar-lhe a forma que querem, e, em parte, isso é verdade. Muitas mulheres de Peixes têm dentro de si, em abundância, as qualidades de gentileza e devotamento, mas elas certamente não são folhas em branco sobre as quais se possa escrever qualquer coisa. Como o homem de Peixes, ela é insondável e possui uma alma que ninguém consegue alcançar. Querendo sempre agradar e discutindo raramente, ela também tem o dom de submergir para se defender. Agora você a vê, daqui a pouco não a vê mais. Ela pode desaparecer fisicamente, em geral com um amante, mas o mais comum é ela estar de fato presente e simplesmente desaparecer psicologicamente, indo para algum reino submarino ou para alguma outra

fantasia. É uma sensação muito esquisita quando ela se vai. Aquela de que ninguém está em casa. A mulher de Peixes dá grande valor ao romantismo. Ela espera a poesia, ternura e classe que qualquer princesa de contos de fada merece, e tem necessidade delas. Prive-a disso, e você a levará directo para os braços de outro amante, ou para dentro de si mesma, transformando-se então em mártir. Dê-lhe tudo isso, e sua princesa se tornará rainha. Simples, e no entanto um bicho-de-sete-cabeças para muitos homens, uma vez que Peixes, como signo de água, parece atrair tipos de ar que acreditam poder impressioná-la com sua inteligência brilhante e anseiam pela sua manifestação de amor, que ela oferece naturalmente, sem se aperceberem de que eles também têm de dar algo em troca. E não se engane: quando uma mulher de Peixes se desaponta, ela não hesita em decepcioná-lo. Você se lembra de Elizabeth Taylor e Richard Burton? Ser bom para ela não é o suficiente. Você precisa entrar junto nos sonhos dela. Se você os ignorar ou for apenas condescendente com eles, isto fica por sua própria conta e risco. Há dentro da mulher de Peixes um elemento fortemente teatral. Ela tem um dom muito dela de se meter em grandes conflitos e crises dos quais ninguém acreditaria que ela pudesse sair. Ela sai para pedir aos amigos conselhos que nunca ouve, pois sua necessidade de sofrer e de se sacrificar se alimenta de seus próprios conflitos. Ela é verdadeiramente uma criatura desconcertante. Mas encontre-a bem mais tarde na vida, e toda a compaixão e sabedoria que ela adquiriu durante esses anos todos, vendo quase todas as coisas pelo avesso, lhe conferem um brilho e uma sumptuosidade muito mais significativos que o mármore informe que Pigmaleão contemplava quando ela tinha dezoito anos. É desta mulher, do último signo, que emerge a Mulher Sábia - com toda a sabedoria instintiva se seu sexo e toda a perspicácia humana do seu signo. Muitas vezes ela é quase mediúnica, preferindo resguardar-se da vida, pois este dom é muito incerto e difícil de assumir. Há algo mais nela do que feitiçaria; se essa feitiçaria será negra ou branca, depende de como ela foi tratada pela vida. Quando a mulher de Peixes se volta para o mal, ela se torna um vampiro, brincando com a vida imaginária dos outros e captando suas forças. Nunca a subestime, pois ela pode ter dificuldade em se explicar e pode relutar em fazê-lo. Neptuno é um deus enigmático; amá-lo significa amar o oceano, com todo o seu temperamento e suas mudanças, suas cóleras e sua serenidade, sua destruição e sua beleza. "

my Angel

Há alturas na vida que temos de seguir o nosso instinto primário. Viver. Apenas viver. E sentir. Mesmo que esse tipo de existência acabe invariavelmente por nos causar o sofrimento da incompreensão...num mundo em que poucos vivem, antes sobrevivem...ou fingem.
A veracidade, a transparência...o sermos nós mesmos na nossa essência acarreta um preço a pagar...mas se não for assim...será que conseguiria? Sei que não.

É assim que sou. Por isso numa altura em que pressinto que algo vai acontecer, algo que pode causar um verdadeiro irromper de terra no meu mundo tão liquido...em vez de seguir a razão, vou mais uma vez confiar em mim e seguir a emoção, o coração...o que está cá dentro de mim. Apenas peço ao meu Anjo que se mantenha comigo, e me ajude a realizar neste plano a minha ideia...nada mais. Eu sei que há algo a aprender. Eu quero aprender. E eu sei que vou aprender.

Mais um degrau...mais um passo...este é um momento mágico a todos os níveis.


Update a dia 2...o Universo responde-nos sempre...nós é que podemos não ouvir :)

"A aurora traz consigo a sabedoria do passado e a ignorância do futuro. E está aqui. Pronta para recomeçar. Apesar das tormentas. Apesar dos dias desesperados. Apesar da chuva, do frio e da tristeza. A aurora sabe que tem de avançar. O dia está para nascer e não há nada que possa parar o sol de brilhar. Mesmo quando abaixo estão as nuvens.
Sê como a aurora. Deixa que o teu passado te instrua, mas não deixes que ele atrapalhe o presente, e muito menos o futuro. Mantém-te aberto para o que ainda não sabes. Mantém-te intacto para o que há-de vir." ( Alexandra Solnado)

Para a minha mais que irmã...

Há pessoas e pessoas. Há pessoas que cruzam o nosso caminho e passam despercebidas. Outras ficam o tempo necessário para que determinadas aprendizagens sejam feitas,e  depois partem.

Mas tu, TU é eterna na minha vida.

Muito mais que qualquer homem ou mulher. Muito mais que a família que escolhi nesta vida e que eu amo muito. 

Tu cruzaste o meu caminho na altura devida, pelos motivos que o Universo tão bem conhece. E a minha vida nunca mais foi a mesma. Transformou-se. A minha realidade mudou. O meu Mundo transmutou-se.

Sabes bem o quanto estes últimos 4 anos foram importantes para o meu crescimento...sem TI nunca o teria conseguido. Nunca teria chegado aqui, onde estou hoje. Nunca teria a força necessária para continuar. para continuar a acreditar.

Há pessoas assim. Que surgem na nossa vida em alturas cruciais. São a mão que o Universo nos estende. São o colo que o Universo nos oferece. E eu sinto-me abençoada por nos terem permitido este reencontro.

Não te vou dizer que não tenho medo. Não te vou esconder a minha dor. Tenho medo e doi cá dentro agora que estamos a um dia da tua partida...

Pela primeira vez em 4 anos sinto que vou caminhar sózinha...pela primeira vez na minha vida sei que vou provar o sabor da verdadeira solidão...porque não te vou ter á distância de um abraço.

Espero estar á altura de tudo o que me ensinaste e de tudo o que comigo partilhaste. De tudo o que me deste. Espero que possas ver-me e orgulhares-te de mim e espero nunca, nunca, te deixar triste.

Um Oceano não nos vais separar. Nada nos pode separar. Eu sei. Mas permite-me este sentimento tão humano...Mais do que tudo aflige-me não poder abraçar-te caso precises, aflige-me não te poder olhar nos olhos e dizer-te o quanto te adoro e o quanto tu és especial. Aflige-me não te chamar a atenção quando precisares de alguém para tal...

Aflige-me. É essa a palavra. É como se me tirassem o ar, entendes? Tudo o que quero é que sejas muito feliz. E sei que o vais ser. E sei que tudo faz parte de um plano maior. Mas vais-me fazer tanta falta minha amiga, tanta falta...sim, estou a ser egoísta. Mas o que mais me dói é saber o que sentes e não poder fazer nada para te acalmar a alma...

Vai tudo correr bem! Porque tu mereces. Vai tudo correr como tem que ser e eu sei que tu és capaz de tudo aquilo a que te propuseres. 

Mas vais deixar um vazio aqui no meu coração...e esse espaço amiga, esse espaço sempre foi, é e será teu.

As saudades que vou sentir vão ser e já são imensas. 

E a cada passo que der, aqui...vou pensar em ti aí...minha mais que irmã. Estás no meu coração como nunca ninguém esteve!

E nem que tenha de fazer o pino, andar de bicicleta ou meter-me na montanha -russa (tudo coisas que eu nunca consegui fazer lol) para o ano estarei aí a visitar-te! Para te poder abraçar!

Já sei que para os portugueses a palavra amo-te é dita de forma vã milhares de vezes mas usada de forma envergonhada outras tantas. Não tenho qualquer vergonha em dizer que te amo minha amiga, com todo o meu coração!

PS- Obrigada por seres parte da minha vida!As imagens deste post farão sentido  para ti...algo  com que me honraste e  eu só espero estar á altura de tal benção!

Conectar-se com o seu companheiro animal

Quase sempre o que parece complicado é muito simples...clique na imagem!

Ser Humano...

Você receberá um corpo físico. Você pode amá-lo ou detestá-lo, mas ele será seu ao longo de toda a sua existência.

Você receberá lições. Você estará matriculado na escola da vida em período integral.

Você terá oportunidades para aprender a cada dia que passa. Você poderá usar estas oportunidades ou deixá-las passar simplesmente. Não há erros, apenas lições.

O crescimento é resultado de um processo de tentativa e erro: uma experimentação.

Os experimentos fracassados são tão parte do processo, tanto quanto os experimentos que funcionam.

Uma lição se repetirá até que tenha sido aprendida. Esta lição será apresentada a você sob várias formas até que você a tenha aprendido.

Quando conseguir isso, poderá então passar para a próxima lição. Aprender lições é um processo interminável. Não há nenhum evento na vida que não contenha uma lição.

Se você está vivo, sempre haverá uma lição para aprender. Lá não é melhor que aqui. Quando o seu lá se transformar em aqui, você apenas estará obtendo outro lá que, mais uma vez, parecerá melhor que aqui.

Os outros são apenas espelhos da sua própria imagem. Você não pode amar ou detestar alguma coisa em outra pessoa, sem que isso reflita alguma coisa que você ama, ou detesta em si mesmo.

É você quem escolhe o que quer fazer da sua vida. Você tem todas as ferramentas e recursos de que precisa. O que faz com eles, é problema seu.

A escolha é sua. As respostas estão dentro de você. As respostas às questões da vida estão dentro de você.

Tudo que você tem a fazer é prestar atenção, ouvir e confiar.

(não conheço a autoria, se alguém souber que me diga para eu poder colocar aqui)

Hoje...

Hoje...
Vi as primeiras Borboletas do ano. Eram duas e voavam felizes, felizes por estarem vivas, e por serem borboletas.
Recebi a noticia esperada mas temida...Uma amiga mais que irmã vai partir para longe, e já tem a data marcada.
Chorei. Respirei. Sorri. Ela tem que ir e eu tenho que ficar. Mas não há tempo nem distância que nos separe.
Reencontrei uma amiga que não via há muitos anos, e já agendámos um café com vista para o mar. De alguma forma sei que este reencontro faz parte de um plano maior.
Estou a conseguir resolver um problema grave num computador (eu não, mas um colega a quem pedi ajuda) que vai ajudar uma pessoa a ver a vida por outro prisma.
Há uma semana que diariamente encetava uma luta para conseguir que funcionasse, depois de tudo tentado, resta-nos entregar!
Consegui manter-me calma face a um ataque que percebi ter sido motivado pelo medo natural de tudo o que se desconhece. Todas as perspectivas e situações são necessárias neste mundo dual...
Não tenho todas as respostas, nem todas as soluções.
Mas confio que na devida altura elas surgirão, conforme a minha necessidade!
Confio em mim, nas minhas acções aqui e agora.
Sinto-me feliz e muito grata ao Universo que constantemente conspira a meu favor.

...e... o dia só ainda vai a meio!!! Que Bom!

Simples Assim

Simples Assim...

Maria Izabel Viegas

Terapeuta Holística, psicoterapeuta, astróloga. Simples assim...não. Nada na vida é simples, eu não o sou. Sou um ser extremamente complexo. E o que é ser complexo? Para mim é a definição de alguém que procura compreender o significado de todas as coisas. Entender o não visto. ir além dos limites. Viajante, pés na terra, olhos voltados para o céu. Acreditar que existe algo de maravilhoso, místico na vida. Descobrir a essência da minha vida... e segui-la, é meu ser complexo. Só e Simples Assim.

A Maria Izabel é um Ser de luz muito especial...Minha querida, obrigada por existires e por estares cá e por teres mais uma vez cruzado o teu caminho com o meu...mesmo que em continentes diferentes :) não há espaço nem distância!
Namasté!

A linguagem esquecida

A linguagem esquecida

Isto sim é estar acordado!

Encontrei este video no Blog Bem Vindos á 5ªdimensão

E sim...isto é estar acordado!

Trilhos do Tambor

Hoje é um dia especial :)

Nasceu o Trilhos do Tambor

Um Projecto feito com muito amor, que vai dar que falar!

Não digo mais nada...vão lá espreitar!!!

Obrigada arKana :)

Leila Diniz...para todas as Leilas que andam por aí, neste mundo :)

Porque é vital quebrar convenções que já não resultam na nova realidade que construímos todos os dias...a realidade que ansiamos, aquela que sonhamos e que reivindicamos...
Essa realidade que nos parece tão longe está na verdade muito perto...está á distância de uma atitude, de uma acção, de uma afirmação.

Hoje conheci através do Blog da Macá, Agenda Ilustrada , a Leila Diniz ...

Por algum motivo eu escolhi o sobre nome de ap Maeve, que significa filha de Maeve ...

Nunca entendi o porquê de a sociedade se apegar a convenções e regras que deixam de fazer sentido...e pior que isso, que sujeitam muitos seres humanos á mentira, traição, infelicidade...em nome do bom nome, em nome da aparência... são apenas um reflexo hipócrita de uma moralidade decadente...

Quando nos atrevemos a ser nós mesmos, quando há a coragem e audácia de sermos diferentes...e quando seguimos o nosso caminho de cabeça erguida sem esconder seja o que for que continuam a achar tão imoral e que afinal, para nós é natural (e espero que para os nossos filhos o seja ainda mais...afinal de contas...é esta sociedade hipócrita que queremos para eles??) inevitavelmente deparamos-nos com olhares de reprovação, com comentários, com interpretações estapafúrdias da nossa vida, dos nossos actos...

A verdade é que temos o direito a sermos diferentes sim. Com respeito pela liberdade - a nossa e a dos outros, com consciência...SER-SE VERDADEIRO. Connosco mesmos e com os outros...porque será que isso choca ainda tantas pessoas? E porque é que tantos de nós continuam a entrar nesse jogo de mascaras...nesse faz de conta?

O que durante tantos anos me revoltava profundamente, hoje desenha-me um sorriso nos lábios.
Cada um tem o seu caminho. Cada um desempenha o seu papel. Eu já não fujo ao meu. Sim, sou diferente da maioria que me rodeia. Não, isso não é mau. Gostem, não gostem...não me cabe a mim julgar, cabe-me ser verdadeira comigo e com os outros.
E ao sê-lo naturalmente irei afastando da minha vida as pessoas que se rendem e entregam ao baile de máscaras, e irei atrair aqueles que, como eu, apenas querem ser eles mesmos.
Acredito que aos poucos, um dia, seremos todos verdadeiros...por isso não há sentir revolta, nem zanga, nem raiva nem nenhum desses sentimentos que nos poluem a vibração.
Não há que lutar, nem gritar, nem reivindicar...
Basta SER.

E esta afirmação da Leila...é exactamente o que eu sinto! Em relação a mim, em relação a ser mulher, á minha espiritualidade, á minha forma de estar na vida...

"Sou uma pessoa livre e em paz com o mundo. Conquistei a minha liberdade a duras penas, rompendo com as convenções que tolhiam os meus passos. Por isso, fui muitas vezes censurada, mas nunca vacilei, sempre fui em frente. Tudo que fiz me garantiu a paz e a tranquilidade que tenho hoje. Sou Leila Diniz, qual é o problema?"

Para a biografia de Leila, clique na imagem:

Frases:

"Se tivesse vontade transaria com o motorista de taxi"
Leila Diniz

"Professorinha ensinando a crianças, a adultos, ao povo toda a arte de ser sem esconder o ser "
(trecho de uma poesia de Drummond , feita no dia da morte de Leila)

"Toda Mulher é meio Leila Diniz"
Rita Lee

`Leila Diniz foi um cometa que passou pela nossa terra e deixou um rastro luminoso que até hoje não se apagou".
MarianaVárzea, jornalista

"Leila é a nossa Marilyn Monroe, mas com sinal trocado:não tingiu o cabelo e não se deixou usar."
Ivan Angelo, jornalista

Planeta Gaia

Ultimamente tem sido difícil acompanhar os Blogs amigos, e mesmo visitando não tenho deixado comentários.
A verdade é que a uma fase de profunda análise e reestruturação interna juntou-se uma altura de trabalho que exige toda a minha concentração, pouco tempo deixando para a actualização dos meus Blogs e até para os meus "estudos" :)
O tempo que resta é aproveitado para descansar e para usufruir das bênçãos que tenho na minha vida, a filha que nesta vida me escolheu para mãe, os animais que comigo partilham a sua energia, e os amigos mais próximos.

Contudo não posso deixar de aqui registar a minha preocupação pelo que se passa neste Planeta...principalmente quando, ao mover-me em esferas sociais/culturais muito diferentes entre si, é me dada a possibilidade de observar que, se uma determinada parte da população já acordou ou está a ser acordada, há uma esmagadora maioria que permanece a dormir, completamente alheados da realidade para além do que nos é mostrado...

O ano de 2010 foi marcado por 950 catástrofes naturais, envolvendo desde tempestades e inundações até terremotos e registos de vulcões, segundo pesquisa feita pela seguradora alemã Munich Re. Os prejuízos totalizaram cerca de US$ 130 bilhões. As perdas foram calculadas com base em preços estimados pelo sector de seguros de países europeus e dos Estados Unidos.

Pelo estudo, as regiões da Ásia e das Américas foram as mais afretadas por catástrofes naturais. No Continente Americano foram registadas 365 ocorrências e na Ásia, 310.

As cinco maiores catástrofes naturais, de acordo com o estudo, são os terremotos no Haiti, em 12 de Janeiro de 2010, os tremores de terra no Chile, em 27 de Fevereiro, e na Região Central da China , em 14 de abril. Também estão na relação a onda de calor na Rússia, registada no período de Julho a Setembro, e as inundações no Paquistão - de Julho a Setembro.

O estudo mostra ainda que há uma série de consequências causadas pelas catástrofes naturais. Cita como exemplo a onda de calor na Rússia, que provocou incêndios nas florestas, assim como em instalações nucleares, considerada o pior desastre natural da história do país. Houve também registos de elevação dos níveis de poluição do ar.

A série de furacões no Atlântico Norte, atingindo os Estados Unidos e o México, também é mencionada na análise. De acordo com o estudo, houve poucos danos substanciais. No total, foram registados 19 ciclones tropicais, igualando os dados de 2010 ao número registado em 1995.

O vulcão Eyjafjallajökull, na Islândia, paralisou o tráfego aéreo em Abril de 2010, quando foram lançadas na atmosfera partículas que impediam a visibilidade. Houve prejuízos para as empresas do sector aéreo. O Munich Rre não tem ainda um número preciso sobre os dados causados pelas inundações no extremo Nordeste da Austrália. Desde o início de Dezembro de 2010, várias áreas do país foram afectadas.

Iniciamos 2011 com a continuidade destes registos, em crescendo...

Inundações devastadoras na sequência da passagem do ciclone ‘Tasha’ já deixaram 200 mil pessoas isoladas na Austrália. A região inundada no estado de Queensland é igual à área de França e Alemanha juntas.

O número de mortos resultantes das cheias no Estado do Rio de Janeiro, no Brasil, não pára de subir. O último balanço aponta para mais de cinco centenas de vítimas mortais. O Brasil vive a pior tragédia climática da história com fortes chuvas a assolarem a região sudeste do país. De acordo com o último balanço feito pelas autoridades, estão confirmados 509 mortos.

Milhares de pássaros e de peixes desencarnaram massivamente em vários pontos do planeta, situação até agora rotulada como inexplicável...

Não sou alarmista nem pessimista. Apenas pretendo ressaltar que a mudança já está a acontecer. O tão famoso 2012 que todos lemos em variadíssimos blogs, livros, correntes de pensamento, religiões, etc etc...
O 2012 já se iniciou há muito...está a acontecer. O Universo é sábio. As alterações estão a dar-se gradualmente, permitindo que haja uma adaptação da Vida ás novas condições. Não tenho qualquer dúvida que aconteça o que acontecer, a Vida triunfará sempre. Não como a concebemos...na nossa perspectiva limitada e humana. Mas esta não é a primeira alteração devastadora que o planeta atravessa. Simplesmente agora estamos cá nós. Daí o drama...
E não, não sinto medo nem receio...não sei explicar mas o tema 2012 é algo que sempre me deixou completamente tranquila e em paz.

A Ascenção é construída/conquistada com cada acção nossa, cada pensamento, cada atitude. Não é algo que se consiga através de um curso, estudo, palestra, etc...é algo que acorda em nós e ramifica, e se pratica de dentro para fora. De dentro para fora e não o inverso. Os abanões, as alterações, as mudanças, os choques, as perdas, os dramas, as doenças, as catástrofes - pessoais ou globais...são as formas que o Universo tem de nos acordar.

Acordemos então, mas tranquilos, pois nem o medo, nem o alarmismo, nem o pânico servirão seja para que for. Utilizemos antes aquilo que temos de melhor...a busca do conhecimento, o entendimento através de nós mesmos e dos nossos esforços do que se passa ao nosso redor, a nossa capacidade de adaptação, de reinvenção e a fé.

Passo a citar algumas informações pertinentes que se encontram na Wikipédia. Porque eu acredito que a melhor forma de lidarmos seja com o que for é o conhecimento, é sabermos o que lemos, o que ouvimos, entendermos com a razão e o coração.

Aquecimento global é o aumento da temperatura média dos oceanos e do ar perto da superfície da Terra ocorrido desde meados do século XX e que deverá continuar no século XXI. Segundo o Quarto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (2007), a temperatura na superfície terrestre aumentou 0,74 ± 0,18 °C durante o século XX.^[1]

A maior parte do aumento de temperatura observado desde meados do século XX foi causada por concentrações crescentes de gases do efeito estufa, como resultado de atividades humanas como a queima de combustíveis fósseis e a desflorestação.^[2][3] O escurecimento global, uma consequência do aumento das concentrações de aerossois atmosféricos que bloqueiam parte da radiação solar antes que esta atinja a superfície da Terra, mascarou parcialmente os efeitos do aquecimento induzido pelos gases de efeito de estufa.

Modelos climáticos referenciados pelo IPCC projectam que as temperaturas globais de superfície provavelmente aumentarão no intervalo entre 1,1 e 6,4 °C entre 1990 e 2100.^[3] A variação dos valores reflecte o uso de diferentes cenários de futura emissão de gases estufa e resultados de modelos com diferenças na sensibilidade climática. Apesar de a maioria dos estudos ter seu foco no período até o ano 2100, espera-se que o aquecimento e o aumento no nível do mar continuem por mais de um milénio, mesmo que as concentrações de gases estufa se estabilizem.^[3]

Um aumento nas temperaturas globais pode, em contrapartida, causar outras alterações, incluindo aumento no nível do mar, mudanças em padrões de precipitação resultando em enchentes e secas.^[4] Espera-se que o aquecimento seja mais intenso no Ártico, e estaria associado ao recuo das geleiras, permafrost e gelo marinho. Outros efeitos prováveis incluem alterações na frequência e intensidade de eventos meteorológicos extremos, extinção de espécies e variações na produção agrícola. O aquecimento e as suas consequências variarão de região para região, apesar da natureza destas variações regionais ser incerta.^[5] Outra ocorrência global concomitante^[6][7] com o aquecimento global que já se verifica e que se prevê continuar no futuro, é a acidificação oceânica, que é também resultado do aumento contemporâneo da concentração de dióxido de carbono atmosférico.

O consenso científico é que o aquecimento global antropogênico está a acontecer.^[8][9][10] Porém, o debate público e político sobre o aquecimento global continua. O Protocolo de Quioto visa a estabilização da concentração de gases de efeito estufa para evitar uma "interferência antropogénica perigosa.^[11] Em Novembro de 2009 era 187 os estados que assinaram e ratificaram o protocolo.^[12]

Entre as evidências do aquecimento do global incluem-se o aumento observado das temperaturas globais do ar e dos oceanos, o derretimento generalizado dos glaciares e a subida do nível médio do mar.^{[15][16][17][18][19]}

A principal evidência do aquecimento global vem das medidas de temperatura de estações meteorológicas em todo o globo desde 1860. Os dados com a correcção dos efeitos de "ilhas urbanas" mostra que o aumento médio da temperatura foi de 0.6 ± 0.2 °C durante o século XX. Os maiores aumentos foram em dois períodos: 1910 a 1945 e 1976 a 2000.^[20] De 1945 a 1976, houve um arrefecimento que fez com que temporariamente a comunidade científica suspeitasse que estava a ocorrer um arrefecimento global.^[21]

O aquecimento verificado não foi globalmente uniforme. Durante as últimas décadas, foi em geral superior entre as latitudes de 40°N e 70°N, embora em algumas áreas, como a do Oceano Atlântico Norte, tenha havido um arrefecimento.^[22] É muito provável que os continentes tenham aquecido mais do que os oceanos.^[20] Há, no entanto que referir que alguns estudos parecem indicar que a variação em irradiação solar pode ter contribuído em cerca de 45–50% para o aquecimento global ocorrido entre 1900 e 2000.

Evidências secundárias são obtidas através da observação das variações da cobertura de neve das montanhas e de áreas geladas, do aumento do nível global das mares, do aumento das precipitações, da cobertura de nuvens, do El Niño e outros eventos extremos de mau tempo durante o século XX.

Por exemplo, dados de satélite mostram uma diminuição de 10% na área que é coberta por neve desde os anos 1960. A área da cobertura de gelo no hemisfério norte na primavera e verão também diminuiu em cerca de 10% a 15% desde 1950 e houve retracção dos glaciais e da cobertura de neve das montanhas em regiões não polares durante todo o século XX.^[20] No entanto, a retracção dos glaciais na Europa já ocorre desde a era Napoleônica e, no Hemisfério Sul, durante os últimos 35 anos, o derretimento apenas aconteceu em cerca de 2% da Antártida; nos restantes 98%, houve um arrefecimento e a IPPC estima que a massa da neve deverá aumentar durante este século. Durante as décadas de 1930 e 1940, em que a temperatura de toda a região ártica era superior à de hoje, a retracção dos glaciais na Groelândia era maior do que a actual. A diminuição da área dos glaciais ocorrida nos últimos 40 anos, deu-se essencialmente no Ártico, na Rússia e na América do Norte; na Eurásia (no conjunto Europa e Ásia), houve de fato um aumento da área dos glaciais, que se pensa ser devido a um aumento de precipitação.^[23]

Estudos divulgados em Abril de 2004 procuraram demonstrar que a maior intensidade das tempestades estava relacionada com o aumento da temperatura da superfície da faixa tropical do Atlântico. Esses factores teriam sido responsáveis, em grande parte, pela violenta temporada de furacões registada nos Estados Unidos, México e países do Caribe. No entanto, enquanto, por exemplo, no período de quarto-século de 1945-1969, em que ocorreu um ligeiro aquecimento global, houve 80 furacões principais no Atlântico, no período de 1970-1994, quando o globo se submetia a uma tendência de aquecimento, houve apenas 38 furacões principais. O que indica que a actividade dos furacões não segue necessariamente as tendências médias globais da temperatura.^[24]

Determinação da temperatura global à superfície

A determinação da temperatura global à superfície é feita a partir de dados recolhidos em terra, sobretudo em estações de medição de temperatura em cidades, e nos oceanos, recolhidos por navios. É feita uma selecção das estações a considerar, que são as que se consideram mais confiáveis, e é feita uma correcção no caso de estas se encontrarem perto de urbanizações. As tendências de todas as sessões são então combinadas para se chegar a uma temperatura global.

Variação de temperatura na Terra de 1860 até 2004.

O globo é dividido em sessões de 5º latitude/5º longitude e é calculada uma média pesada da temperatura mensal média das estações escolhidas em cada secção. As secções para as quais não existem dados são deixadas em branco, sem as estimar a partir das secções vizinhas, e não entram nos cálculos. A média obtida é então comparada com a referência para o período de 1961-1990, obtendo-se o valor da anomalia para cada mês. A partir desses valores é então calculada uma média pesada correspondente à anomalia anual média global para cada Hemisfério e, a partir destas, a anomalia global.^[25]

Desde Janeiro de 1979, os satélites da NOAA passaram a medir a temperatura da troposfera inferior (de 1000m a 8000m de altitude) através da monitorização das emissões de microondas por parte das moléculas de oxigénio na atmosfera. O seu comprimento de onda está directamente relacionado com a temperatura (estima-se uma precisão de medida da ordem dos 0.01 °C). Estas medições indicam um aquecimento de menos de 0.1 °C, desde 1979, em vez dos 0.4 °C obtidos a partir dos dados à superfície.

É de notar que os dois conjuntos de dados não divergem na América do Norte, Europa Ocidental e Austrália, onde se pensa que os dados das estações são registados e mantidos de um modo mais fiável. É apenas fora destas grandes áreas que os dados divergem: onde os dados de satélite mostram uma tendência de evolução quase neutra, os dados das estações à superfície mostram um aquecimento significativo (Dentro da mesma região tropical, enquanto os dados das estações na Malásia e Indonésia mostram um aquecimento, as de Darwin e da ilha de Willis, não.)

Existe controvérsia relativamente à explicação desta divergência. Enquanto alguns pensam que existem erros graves nos dados recolhidos à superfície, e no critério de selecção das estações a considerar, outros põem a hipótese de existir um processo atmosférico desconhecido que explique uma divergência em certas partes do globo entre as duas temperaturas.

Por sua vez, Bjarne Andresen,^[26] professor do Niels Bohr Institute da Universidade de Copenhaga, defende que é irrelevante considerar uma única temperatura global para um sistema tão complicado como o clima da Terra. O que é relevante é o carácter heterogéneo do clima e só faz sentido falar de uma temperatura no caso de um sistema homogéneo. Para ele, falar de uma temperatura global do planeta é tão inútil como falar no «número de telefone médio» de uma lista telefónica.

Causas possíveis

Ver artigo principal: Causas do aquecimento global

O sistema climático terrestre muda em resposta a variações em factores externos incluindo variações na sua órbita em torno do Sol,^[27][28][29] erupções vulcânicas,^[30] e concentrações atmosféricas de gases do efeito estufa. As causas detalhadas do aquecimento recente continuam sendo uma área activa de pesquisa, mas o consenso científico^[31][32] identifica os níveis aumentados de gases estufa devido à actividade humana como a principal causa do aquecimento observado desde o início da era industrial. Essa atribuição é mais clara nos últimos 50 anos, para os quais estão disponíveis os dados mais detalhados. Contrastando com o consenso científico, outras hipóteses foram avançadas para explicar a maior parte do aumento observado na temperatura global. Uma dessas hipóteses é que o aquecimento é resultado principalmente da variação na actividade solar.^{[33][34][35][36][37][38][39][40]}

Nenhum dos efeitos produzidos pelos factores condicionantes é instantâneo. Devido à inércia térmica dos oceanos terrestres e à lenta resposta de outros efeitos indirectos, o clima actual da Terra não está em equilíbrio com o condicionamento que lhe é imposto. Estudos de compromisso climático indicam que ainda que os gases estufa se estabilizassem nos níveis do ano 2000, um aquecimento adicional de aproximadamente 0,5 °C ainda ocorreria.^[41]

Objectivos climáticos até 2050

A União Europeia pretende até 2050, reduzir entre 60% e 80% as emissões de gases com efeito de estufa, aumentar em 30% a eficiência energética, aumentar para 60% a percentagem de energias renováveis, face ao consumo energético total da UE.^[42]

Desde o período actual até o início da humanidade

As temperaturas globais tanto na terra como no mar aumentaram em 0,75 °C relativamente ao período entre 1860 e 1900, de acordo com o registo instrumental de temperaturas. Esse aumento na temperatura medido não é significativamente afectado pela ilha de calor urbana. Desde 1979, as temperaturas em terra aumentaram quase duas vezes mais rápido que as temperaturas no oceano (0,25 °C por década contra 0,13 °C por década^[43]). Temperaturas na troposfera mais baixa aumentaram entre 0,12 e 0,22 °C por década desde 1979, de acordo com medições de temperatura via satélite. Acredita-se que a temperatura tem sido relativamente estável durante os 1000 anos que antecederam 1850, com possíveis flutuações regionais como o período de calor medieval ou a pequena idade do gelo.

Baseado em estimativas do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA (Goddard Institute for Space Studies, no original), 2005 foi o ano mais quente desde que medições instrumentais confiáveis tornaram-se disponíveis no fim do século XIX, ultrapassando o recorde anterior marcado em 1998 por alguns centésimos de grau. Estimativas preparadas pela Organização Meteorológica Mundial e a Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia concluíram que 2005 foi o segundo ano mais quente, depois de 1998.

Emissões antropogênicas de outros poluentes - em especial aerossóis de sulfato – podem gerar um efeito refrigerativo através do aumento do reflexo da luz incidente. Isso explica em parte o resfriamento observado no meio do século XX, apesar de que o resfriamento pode ser também em parte devido à variabilidade natural.

O paleoclimatologista William Ruddiman argumentou que a influência humana no clima global iniciou-se por volta de 8.000 anos atrás, com o início do desmatamento florestal para o plantio e 5.000 anos atrás com o início da irrigação de arroz asiática. A interpretação que Ruddiman deu ao registo histórico com respeito aos dados de metano tem sido disputado.

Modelos climáticos

O alarme com o aquecimento global deriva, sobretudo, dos resultados das simulações estatísticas feitas com base em modelos numéricos climáticos e não da observação directa da evolução de variáveis físicas reais. Quando a concentração de gases de efeito de estufa é aumentada nessas simulações, quase todas elas mostram um aumento na temperatura global, sobretudo nas mais altas latitudes do Hemisfério Norte. No entanto, os modelos actualmente usados não simulam todos os aspectos do clima e fazem várias previsões erradas para a época actual: nomeadamente, prevêem o dobro do aquecimento que tem sido efectivamente observado e, por exemplo, uma diminuição de pressão no Oceano Índico, uma área muito sensível para o sistema global, quando se observa o contrário. Estudos recentes indicam igualmente que a influência solar poderá ser significativamente maior da que é suposta nos modelos.

Embora se fale de um consenso de uma maioria dos cientistas de que modelos melhores não mudariam a conclusão de que o aquecimento global é sobretudo causado pela acção humana, existe também um certo consenso de que é provável que importantes características climáticas estejam sendo incorrectamente incorporadas nos modelos climáticos.^[20] De facto, nesses modelos, os parâmetros associados ao efeito de estufa são «afinados» inicialmente de modo a que os modelos forneçam uma estimativa correcta do aumento de temperatura observado nos últimos 100 anos (0.6°-0.7 °C). Ou seja, as simulações partem do princípio que é realmente o efeito de estufa que está na origem desse aquecimento. Se houver outras causas naturais desconhecidas para o aquecimento, como as associadas à influência solar e à recuperação desde a Pequena Idade do Gelo, elas não podem ser incluídas na modelação. De facto, os modelos não permitem fazer previsões mas apenas fazer projecções, ou conjecturas, sobre o clima futuro com base em simulações correspondendo a vários cenários possíveis.

A maioria dos modelos climáticos globais, quando usados para projectar o clima no futuro, é forçada por cenários de gases do efeito estufa, geralmente o do Relatório Especial sobre Cenários de Emissão do IPCC. Menos frequentemente, os modelos podem ser usados adicionando-se uma simulação do ciclo do carbono; isso geralmente mostra uma resposta positiva, apesar dela ser incerta. Alguns estudos de observação também mostram uma resposta positiva.^[49][50][51]

São essas limitações dos modelos usados para as previsões, que não têm em conta o desconhecimento actual sobre as causas naturais para as variações da temperatura ocorridas durante os últimos milénios, que fazem com que muitos climatólogos acreditem que a parte do aquecimento global causado pela acção humana é bem menor do que se pensa actualmente.^[52]

Modelo de Hansen

Em setembro de 2006, James Hansen, director do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da Nasa, juntamente com seus colaboradores, publicou na revista "PNAS", da Academia Nacional de Ciências dos EUA, uma matéria em que são apresentadas informações detalhadas de um modelo climático aperfeiçoado desde os anos 1980, alimentado por medições originadas de satélites, navios e estações meteorológicas no mundo inteiro.

O estudo afirma que nos últimos 30 anos o planeta esquentou 0,6 °C, perfazendo um aumento total de 0,8 °C no século XX. A temperatura média actual é a maior dos últimos 12 mil anos, faltando apenas mais 1 °C para que seja a mais alta do último milhão de anos.

Segundo Hansen, caso o aquecimento aumente a temperatura média em mais 2 °C ou 3 °C, o cenário geográfico do planeta será radicalmente diferente do actual. A última vez em que a Terra esteve tão quente foi 3 milhões de anos atrás, na época do Plioceno, quando o nível do mar estava vinte e cinco metros acima do actual.

Verificou-se que o aquecimento foi maior na região do pólo norte, porque o gelo derretido nessa área expôs água, terra e rochas com cores mais escuras, diminuindo o albedo local e, consequentemente, a absorção de calor solar foi maior.

A temperatura da água está sofrendo alterações mais lentas, mas foi registado aquecimento dos oceanos Índico e Pacífico, o que fará com que fenómenos como o El Niño sejam mais significativos nos próximos anos.

Paleoclimatologia é o estudo das variações climáticas ao longo da história da Terra. Por isso, são estudados vestígios naturais que podem ajudar a determinar o clima em épocas passadas. As observações meteorológicas com a ajuda de instrumentos, tal como as conhecemos hoje em dia, datam de apenas há 100 ou 200 anos, dependendo do lugar. Porém, é um período muito curto relativamente às alterações sofridas pelo clima ao longo dos tempos, pois, trata-se de um período de milhares ou até milhões de anos.

O clima, ao longo dos anos, vem mudando significativamente, graças a diversos factores naturais. Devido a estas mudanças, ao longo do tempo, um estudo sobre os factores relacionados a estas mudanças climáticas, deve ser efectuado com base em um contexto mais amplo de como e onde tais mudanças ocorreram, podendo, assim, ajudar na previsão de mudanças futuras. Essa História do clima pode ser deduzida através de impressões naturais, que estão espalhadas pelo planeta. Estas informações podem constituir não só uma amostra de como o clima mudou, mas também de como o clima se comporta, se há ciclos… Além disso, é necessário diferenciar aquilo que é uma mudança natural do clima daquilo que foi causado pela acção humana.

Nos últimos 2 biliões de anos, o clima na Terra tem se comportado de forma mais ou menos cíclica, com períodos frios, chamados períodos glaciais, e períodos quentes, chamados períodos interglaciais. Estas mudanças bruscas na temperatura são causadas por diferentes aspectos, tais como perturbações na órbita da Terra, a actividade solar, impactos de meteoro, erupções vulcânicas e a acção humana.

A variabilidade do clima da Terra

O planeta já sofreu, ao longo de sua existência de 4,5 biliões de anos, processos de resfriamentos e aquecimentos extremos. Está comprovado que houve alternância de climas quentes e frios (Terra estufa - "hothouse" - e Terra geladeira - "icehouse", na linguagem dos paleoclimatologistas), sendo este um fenómeno corrente na história do planeta. Actualmente o planeta está na situação de geladeira.

O último episódio de resfriamento ou glaciação, iniciado no Pleistoceno - 1,8 milhões de anos antes do presente- teve seu ápice há cerca de 18'000 anos, quando, então, começou o processo de aquecimento, que continua nos dias de hoje. No entanto, o aquecimento não se dá sobre uma curva contínua. Neste espaço de tempo de 18'000 anos houve épocas de aquecimento e resfriamento, causando variações às vezes bruscas de temperaturas em períodos variáveis, mas que podiam ser de décadas ou menos, de vários graus Celsius. A comprovação destes fatos é fornecida pela análise de testemunhos de sondagens, de centenas de metros, obtidos no Ártico e na Antártida, através da análise da composição isotópica do oxigênio encontrado nas bolhas de ar presas no gelo.

Durante os últimos 500 milhões de anos, a Terra passou por quatro episódios extremamente quentes ("hothouse episodes"), sem gelo e com níveis elevados dos oceanos, e quatro episódios extremamente frios("icehouse episodes"), como o que vivemos actualmente, com camadas de gelo, glaciares e níveis de água relativamente baixos nos oceanos. Pensa-se que esta variação de mais longo termo se deve a variações no influxo de radiação recebida devidas à viagem do nosso sistema solar através da galáxia, correspondendo os episódios mais frios a encontros com os braços espirais mais brilhantes, onde a radiação é mais intensa. Os episódios frios mais frequentes, cada 34 milhões de anos, mais ou menos, ocorrem provavelmente quando o sistema solar passa através do plano médio da galáxia. Os episódios extremamente frios de há 700 e 2'300 milhões de anos, em que até no equador havia gelo, correspondem a períodos em que havia uma taxa de nascimentos de estrelas na nossa galáxia anormalmente alta, implicando um grande número de explosões de estrelas e uma radiação cósmica muito intensa.

O carbono-14 radioactivo e outros átomos raros produzidos na atmosfera pelas partículas cósmicas fornecem um registo de como as suas intensidades variaram no passado e explicam a alternância entre períodos frios e quentes durante os últimos 12'000 anos. Sempre que o Sol era fraco e a radiação cósmica forte, seguiram-se condições frias, como a mais recente, na Pequena Idade do Gelo de há 300 anos. Considerando escalas de tempo mais longas, encontra-se uma explicação credível para as variações de maior amplitude do clima da Terra.^[1]

Técnicas Utilizadas

Para se determinar o clima em eras passadas, pela não existência de observações meteorológicas que cobrissem um intervalo de tempo satisfatório, os paleoclimatólogos utilizam algumas técnicas e diversos estudos para se determinar o clima passado. As técnicas mais utilizadas são:

I- Estudo de geleiras

Ver artigo principal: Geleira

É uma das técnicas mais empregadas. A avaliação de geleiras é possível, pois estas vão se depositando em camadas, de acordo com a era em que foi formada (as mais recentes vão cobrindo as mais antigas). Estima-se que as calotas polares possuem mais de 100.000 camadas! Nestas camadas, estudiosos encontraram pólen, o que é útil para estimar a cobertura vegetal em

determinada época. A espessura da camada pode ajudar a determinar a quantidade de chuvas que aquela região recebeu, pois quanto maior a camada, maior a quantidade de chuvas. Além disso, a relação entre diferentes isótopos de Oxigênio e Hidrogênio podem ser um indicador

da temperatura média daquela região. Dependendo da camada em que forem encontrados, os cientistas podem avaliar a temperatura média daquele período. Destes estudos é que vieram as teorias sobre os ciclos sofridos pelo clima ao longo das eras.

II- Estudo de árvores petrificadas

Ver artigo principal: Dendroclimatologia

Fósseis de árvores são úteis para a determinação da temperatura e da humidade. Através de datação radiométrica, que utiliza o tempo de vida média dos átomos que constituem o material, determina-se, embora com uma margem de erro de cerca de 200 anos, em média, o período em que esta árvore viveu. Os anéis encontrados nas árvores (ver figura) também são pistas sobre a idade e o clima em que esta árvore viveu. A largura destes anéis variam de acordo com o clima de uma forma geral, a espécie, a idade da árvore e a quantidade de água e alimento disponível naquele solo.

III- Estudo de sedimentos e rochas

A análise de sedimentos permite verificar características do solo em uma determinada Era. Esta possibilita o estudo das características da vegetação, da vida existente (ou a ausência de) e temperatura através do tipo de rocha. Existem, basicamente, 3 tipos de rochas. As Magmáticas, que são formadas pela condensação do magma, indicam a existência de vulcões na vizinhança. As Sedimentares são formadas pelo cúmulo de sedimentos e indicam uma região de falha. Indicam, também, que esta é uma região de formação antiga, que sofreu diversas alterações no clima. As Metamórficas são formadas por alterações na composição das duas anteriores devido a variações de pressão e/ou temperatura em eventos extremos, podendo indicar períodos quentes ou frios. Também são indicadoras de actividade erosiva, pois a erosão também forma rochas Metamórficas, sem necessariamente variar temperatura ou pressão local. As rochas formam camadas também, sendo que estas camadas demoram de milhares a milhões de anos para se sobreporem, formando, assim, uma fonte de dados de períodos muito distantes, já que as rochas sedimentadas se preservam ao longo do tempo.

IV- Estudo de corais

A análise de recifes de corais permite avaliar as alterações nos oceanos. De acordo com as características dos corais permite-se avaliar temperatura da água, bem como sua evolução, pois os corais têm indicadores naturais, como a perda de sua coloração natural.

V- Datação radiométrica

Os átomos, com excepção do Hidrogênio, possuem prótons e nêutrons (o Hidrogênio mais comum possui apenas um próton, e é conhecido pelo nome de prótio). Os prótons existentes no núcleo repelem-se, porém os nêutrons não permitem que os prótons se separem, exercendo uma força sobre eles. Contudo, quando o número de prótons é grande, os nêutrons não conseguem mais evitar a repulsão entre eles, tornando o átomo instável. Esta instabilidade expulsa partículas do núcleo e é chamado de decaimento. Elementos com mais de 83 prótons ou com uma quantidade elevada de nêutrons sofrem decaimento. Esta “desintegração” é constante e só cessa quando o átomo se estabiliza, o que pode demorar, desde de segundos a milhões de anos, podendo ser medidos através de aparelhos como o espectroscópio de massa e detectores de radiação. Os elementos radioactivos mais usados para datação são:

Urânio-238

É usado para a datação de matérias inorgânicas. O Urânio-238 desintegra-se formando Chumbo-206. Com isto, basta medir a relação Chumbo/Urânio, sabendo que demora 4,5x10⁹ anos para esta relação ser igual a 1, para determinar a idade do objecto em questão. Ou seja, sabendo-se que o Urânio-238 tem meia-vida (tempo médio para que metade dos átomos radioactivos de Urânio sofrerem decaimento) de 4,5x10⁹ anos.

Carbono-14

É usado para a datação de substâncias orgânicas. O Carbono-14 é formado na atmosfera devido à radiação que vem do universo e é absorvido pelas plantas na absorção de CO₂. Assume-se, então, que a relação de Carbono-14 (instável) para Carbono-12 (estável) mantém-se a mesma enquanto o espécime está vivo. Após a morte do organismo, o Carbono-14 desintegra-se à Nitrogênio-14 (estável). Com isto, basta medir a relação Carbono-14/Carbono-12, sabendo-seLinha do Tempo

A História da Terra normalmente é dividida pela escala de tempo geológica. Uma outra classificação utilizada em Paleoclimatologia é a Classificação de Blytt-Sernander. A classificação Geológica é baseada em eventos de importância geológicos (surgimento de determinadas formações de relevo, surgimento de determinado tipo de rocha, etc.) e paleontológicos (extinções em massa, surgimento de novas espécies e etc.). A Classificação de Blytt Sernander foi elaborada pelos botânicos dinamarqueses Axel Blytt e Ruttger Sernander. É baseada no acúmulo de matéria sedimentar em plantas. Utilizando datação radiométrica (com Carbono 14), determinou-se a divisão dos eventos na Terra.

Esta classificação foi confirmada cientificamente com os estudos das Zonas de Pólen, que são uma forma de datação utilizando resíduos de pólen de diferentes espécies vegetais, principalmente do final do Pleistoceno e início do Holoceno. Estes estudos foram conduzidos pelo biólogo sueco Lenhart von Post, que analisou diferentes espécies de plantas destes períodos, e concluiu que de acordo com a diversidade das espécies, a distribuição destas e as características de cada uma, um tipo de clima característico se mostrava existente. O estudo de Von Post foi capaz de ratificar a divisão de Blytt-Sernander, que mostrava variações entre períodos quentes e frios, alternadamente.

História da Atmosfera

Como tudo começou

A atmosfera da Terra primitiva era composta por Hidrogénio, Vapor de água, Metano e Amoníaco, e havia grande ocorrência de tempestades com descargas elétricas, devido a erupções vulcânicas, com grande incidência de raios ultravioleta vindos do Sol. Com o aparecimento de formas de vida, a atmosfera foi se modificando. A partir do aparecimento dos organismos autótrofos fotossintetizantes, esta composição atmosférica passou a conter oxigénio e foi decisiva para o desenvolvimento de novas formas de vida. Mais especificamente, alguns milhões de anos após o aparecimento das cianobactérias, quando já havia oxigénio suficiente para que os recém-surgidos organismos aeróbicos se aproveitassem da energia que ele fornecia, num processo que libertava mais do que nos processos anaeróbicos.

Clima Pré Cambriano

É um dos períodos mais remotos do nosso planeta. Existem poucas evidências desta época para um estudo aprofundado sobre o assunto. Entre os três isótopos do Carbono: (Carbono-12, Carbono-13 e Carbono-14) , que se diferênciam pela variação na quantidade de neutrões nos seus núcleos, os organismos aquáticos da época (algas unicelulares fotossintetizantes e bactérias) utilizavam o Carbono-12 para o processo de fotossíntese, sendo o Carbono-13, mais pesado, mortal para esses seres vivos. Houve variações bruscas na concentração de Carbono-13, e isso causou um aumento da mortalidade nos oceanos primitivos (“Oceanos Mortos”). Com uma população decrescente de organismos fotossintetizantes para libertar gás carbónico na atmosfera, atenuou-se o efeito estufa, e, por conseguinte, a temperatura média do planeta foi diminuindo rapidamente até chegar ao que se conhece por “Planeta Bola de Neve” ou Snowball Earth.

As Eras do Gelo

As Eras do Gelo são períodos cíclicos que são caracterizados por uma queda acentuada na temperatura média do planeta. Este abaixamento da temperatura permite a expansão das geleiras até latitudes mais baixas. Tais períodos ocorrem em intervalos de aproximadamente 40 a 100 mil anos. É sabido que variações na quantidade de energia solar ocorrem ao longo do tempo causam perturbações no clima terrestre, podendo gerar uma “Era do Gelo”, ou não. Além disto, os “Ciclos de Milankovich”, a composição atmosférica daquele período, os movimentos tectônicos, que alteram a distribuição espacial dos continentes e dos oceanos, o que afeta a circulação atmosférica e a quantidade de calor absorvido pelo planeta, alterações na órbita do sistema Terra-Lua, impacto de meteoros e erupções vulcânicas são as principais causas das eras do gelo. Evidências sobre a existência de tais eras vêm em forma de rochas e os detritos (Morenas, que são sedimentos especificamente originados devido ao derretimento de geleiras) em locais que atualmente não possuem gelo. Análise de sedimentos depositados em geleiras e em oceanos também são evidências fortes.

Eventos Notáveis

Períodos Climáticos

Terra bola de neve

Ver artigo principal: Terra bola de neve

Há de 50 milhões de anos atrás, a Terra não tinha Eras Glaciais regulares, mas, quando ocorriam, tendiam a ser colossais.^[2] Um resfriamento substancial ocorreu há cerca de 2,2 biliões de anos, seguido de um ocorrido há 1 bilião de anos ou mais de calor. Depois houve outra era glacial ainda maior que a primeira - tão grande que alguns cientistas de hoje se referem à época em que ocorreu como Criogeniano ou supersumo glacial.^[3] A condição é mais popularmente conhecida como "Terra Bola de Neve".

A "Terra Bola de Neve" foi uma Era do gelo de grandes proporções, ocorrida no período há 750 e 580 milhões de anos atrás.

"Bola de Neve", porém, não exprimem bem o rigor assassino das condições. Segundo a teoria, devido a uma queda na radiação solar em cerca de 6% e à redução na produção (ou a retenção) de gases estufa, a Terra perdeu a capacidade de reter o seu calor. Na altura, tornou-se numa espécie de Antárctida gigantesca. As temperaturas baixaram até 45°C. Toda a superfície do planeta pode ter se congelado, com o gelo do oceano chegando a uma espessura de oitocentos metros em latitudes maiores e de dezenas de metros nos trópicos.^[4]

É importante realçar que ainda assim havia vida nesta época. Alguns organismos anaeróbicos conseguiram sobreviver, mas também alguns organismos em regiões profundas no oceano. Debaixo da camada de gelo, utilizando energia geotérmica, seres denominados Quimiolitotróficos utilizavam minerais como fonte de energia para realizar seu metabolismo.

Há um problema grave nisto: os dados geológicos indicam gelo por toda parte, inclusive ao redor do Equador, enquanto os dados biológicos indicam com a mesma firmeza que deve ter havido água exposta nalgum sítio. Antes de mais, as cianobactérias sobreviveram à experiência, e elas realizam a fotossíntese. Para isso, precisavam de luz solar, e quem vive nos países frios sabe que o gelo rapidamente se torna opaco, e, após alguns metros, bloqueia toda a luz. Duas possibilidades surgiram:^[5]

1. Um pouco de água oceânica permaneceu exposta (talvez em virtude de algum tipo de aquecimento localizado num ponto quente);
2. O gelo pode ter sido formado de maneira a permanecer translúcido - uma condição que ocorre às vezes na natureza.

Outra evidência forte é a concentração de Oxigénio durante aquele período. Actualmente a concentração deste gás é cerca de 20 vezes menor do que na época da “Snowball Earth”; isto porque a combinação do Oxigénio com o Carbono forma CO2, sendo este gás pouco comum nessa época, já que o carbono abundante era um isótopo mais pesado (Carbono-13), incapaz de o formar.

A razão pela qual a Terra aqueceu , novamente, a actividade vulcânica. Os vulcões elevaram-se acima da superfície soterrada e bombearam para o exterior enormes quantidades de calor e gases que derreteram as neves e restauraram a atmosfera, uma vez que um planeta gélido deveria reflectir tanto o calor que permaneceria congelado para sempre.^[6]

Holoceno

Ver artigo principal: Holoceno

O Período Atlântico, pela classificação de Blytt Sernander, ou Holoceno pela classificação geológica, foi um período de extremo aquecimento na Terra. Foi descoberto que no Inverno, a temperatura no pólo Norte pode ter atingido 9°C. A explicação para isso é baseada na inclinação recorde do eixo da Terra (24º) e na proximidade maior do planeta com o sol. Foi o período em que o planeta recebeu uma quantidade maior de radiação solar do que a média do restante do período, principalmente no Hemisfério Norte. Foi também um período de maior actividade da Zona de Convergência Intertropical (ITCZ) devido à maior quantidade de radiação, consequentemente, maior quantidade de calor. Isto alterou significativamente o regime de circulação planetária, causando o que ficou conhecido como “A África Húmida”, uma alteração no regime de monções na África que causou um aumento muito grande na precipitação neste continente.

O Dryas Recente

Ver artigo principal: Dryas Recente

Dos eventos datados por Blytt e Sernander, este foi um caso peculiar, onde o clima na Terra se resfriou, principalmente no Hemisfério Norte. Foi um rápido retorno à Era glacial após a Oscilação de Allerød, onde houve ligeira de-glaciação. Evidências sugerem que a temperatura média nesta época chegou a -5 °C.

A causa mais provável foi um evento de alteração na circulação oceânica no Atlântico Norte, que causou um quase cessamento da circulação termohalina (que ocorre de acordo com a densidade do fluido). Isso cessou as trocas de calor entre o oceano e o continente, o que causou um desequilíbrio no balanço térmico da região.

Este nome vem de vestígios da espécie vegetal Dryas octapætala típica de climas frios, que foi achada em sedimentos datados daquela época.

A Pequena Idade do Gelo

Ver artigo principal: Pequena Idade do Gelo

Durante os séculos XIII a XVIII houve um evento curioso nas latitudes médias. A temperatura média do planeta chegou a 1°C neste período. Um enfraquecimento na actividade solar e um aumento da actividade vulcânica foram as causas apontadas para este fenómeno. Ciclos de fraca actividade solar durante este período foram notados por diversos observadores. Para se ter uma ideia, durante o período de 1645 à 1715, o Sol só apareceu 50 vezes, enquanto o normal seria de 40 a 50 mil para aquelas latitudes.

Período Quente Medieval

Ver artigo principal: Período Quente Medieval

O período do século X ao XIV foi um período atipicamente quente para a Europa. Este aumento na temperatura foi o resultado de uma mudança na circulação local devido à alteração na salinidade do oceano Atlântico Norte. Este período foi confirmado através de observações geológicas na Islândia que comprovaram que neste período não havia gelo. Além disso, os Vikings tiraram proveito deste período em que os mares nórdicos não estavam congelados e conquistaram várias terras na região.

O colapso da Mesopotâmia (aproximadamente 2000 a.C.)

O Império Mesopotâmio foi um dos mais prósperos durante os anos de 3000 a.C. e 1500 a.C. sob o governo da dinastia Akkad. Durante o governo de Sargon de Akkad, por volta de 1130 a.C., começou o declínio deste império, graças ao clima. Os Mesopotâmios foram os primeiros a desenvolver uma agricultura de irrigação, por viverem em um ambiente árido (actualmente o Oriente Médio). Os rios Tigre e Eufrates são alimentados pelo regime de ventos e mantinham um bom nível para a irrigação. Porém, conforme os anos passavam, o nível dos rios foi diminuindo, causando perdas nas colheitas e uma migração em massa da população para regiões mais ao sul, o que levou ao fim do império. Evidências geológicas e medições com instrumentação moderna apontam que o nível destes rios diminui em mais de 50% quando as águas do Nordeste do Oceano Atlântico encontram-se mais frias, alterando o padrão de circulação local. E foi o que de fato ocorreu naquela época.

Anos 535 e 536 d.C

As trevas tomaram conta dos céus. O Sol não nos contemplava com sua beleza vital! Parecia que estava constantemente em um eclipse! Seus raios estavam corrompidos!

— Procópio, nobre e historiador Bizantino, ano 536 d.

A frase de Procópio de Cesareia ilustra bem o que ocorreu naqueles anos:

• Baixas temperaturas, até mesmo neve durante o verão.
• Nuvens muito escuras, poucas horas de insolação.
• Relatos de escuridão em horários próximos ao meio dia.
• Enchentes em locais que eram predominantemente secos.

Tais mudanças ocorreram por causa do choque de um meteorito com a Terra e uma erupção vulcânica ocorridas no ano de 535. As partículas lançadas no ar, tanto pelo meteorito quanto pelo vulcão, causaram um bloqueio para a radiação solar incidente, que ficou presa na alta atmosfera e foi reflectida de volta para o espaço.

O ano sem verão

Um evento similar ao dos anos 535 e 536 ocorreu em 1816, quando 3 vulcões (um na Indonésia, um em St. Vincent, Caribe, e outro nas Filipinas) entraram em erupção num espaço de tempo menor que 3 anos. Relatos de racionamento de alimentos, destruição de colheitas e uma crise econômica gerada pelo “ano sem verão” foram feitos nas mais diversas partes do mundo. Um efeito curioso foi que neste ano, devido ao racionamento de comida e ao nível alto de poluição no ar, o alemão Karl Dreis teve a ideia de inventar um meio de transporte que não usasse cavalos como força motriz. Daí, a necessidade sendo a mãe das invenções, ele inventou o Dreisine (ou velocípede), que foi a base das modernas motocicletas e bicicletas.

Extinções em massa

Ver artigo principal: Extinção em massa

Extinção do Permiano-Triássico

Ver artigo principal: Extinção do Permiano-Triássico

A extinção do Permiano-Triássico ou extinção Permo-Triássica foi uma extinção em massa que ocorreu no final do Paleozóico há cerca de 251 milhões de anos. Foi o evento de extinção mais severo já ocorrido no planeta Terra, resultando na morte de aproximadamente 95% de todas as espécies da época. A extinção provocou uma mudança drástica em todas as faunas e marca a fronteira entre o Permiano e o Triássico. A teoria mais aceita pela comunidade cientifica actualmente, diz que um tipo de erupção vulcânica gigantesca aconteceu no território da Sibéria, que libertou grandes quantidades de dióxido de carbono, aumentando o efeito estufa em 5 graus extras na temperatura da Terra. E por consequência disso, ocorreu a sublimação de uma grande quantidade de metano congelado no fundo dos oceanos. A libertação deste metano para a atmosfera causou o aumento em mais 5 graus a temperatura do efeito estufa, somando 10 graus extras a temperatura do mundo. E com isso os únicos lugares onde a vida poderia sobreviver seriam próximos aos Pólos geográficos da Terra. Para os biólogos esta explicação é mais plausível, pois esta mudança rápida de temperatura não poderia ser acompanhada pelo processo evolucionário de adaptação.

Paleoceno - Eoceno

Ver artigo principal: Paleoceno

Ver artigo principal: Eoceno

Outro evento de extinção em massa ocorreu na intersecção entre os períodos Paleozóico e Eocénico. Foi um período extremamente quente devido ao excesso de gás Metano, um gás que é formado em cristais de gelo que se formam no fundo dos oceanos, derivado do Carbono-12, enquanto a terra se aquecia em um período interglaciário. Este gás é um dos “gases estufa”, sendo que seu “poder de estufa” é 23 vezes maior que o do gás carbónico. Diversas espécies marinhas morreram devido ao aumento da temperatura da água do mar, bem como ao aumento da salinidade, devido à reacção deste gás com componentes presentes na água do mar. As evidências mais concretas são a grande concentração de Carbono 12 nas amostras de animais, vegetais e minerais fossilizados da época.

Causas das mudanças climáticas

I - Ciclos de Milankovich

O físico e matemático sérvio Milutin Milankovich observou que o movimento de precessão, a inclinação do eixo terrestre e a excentricidade da órbita terrestre variam ciclicamente ao longo do tempo. Estas variações explicam alguns dos eventos climáticos, como foi mostrado, pois provoca uma mudança na quantidade de radiação recebida por um determinado Hemisfério no verão e no inverno.

II - Ciclos de Actividade Solar

O Sol passa por variações em sua actividade, ou seja, em suas emissões de radiação. Estes ciclos ocorrem em aproximadamente 11 anos e podem assumir valores máximos ou mínimos, causando várias alterações no clima.

III - Variações magnéticas

O paleomagnetismo é o estudo das variações do campo magnético da Terra ao longo dos anos. Os eventos de variação magnética ocorrem em ciclos não regulares, podendo sua intensidade variar desde efeitos apenas mensuráveis à inversões na orientação do campo. As inversões magnéticas ocorrem devido à “resposta” do núcleo da Terra (condutor, formado de Ferro e Níquel) ao efeito magnético das emissões solares (de alta energia). Esta “resposta” tenta reproduzir o campo gerado pela radiação solar e apresenta diversas irregularidades. Durante os eventos de inversão, podem ocorrer mudanças climáticas acentuadas devido à variação da localização dos Pólos, que é por onde grande parte das emissões solares penetram. Estas mudanças, normalmente, são devido ao aquecimento diferenciado das regiões que estão sob o efeito das emissões.

IV - Aquecimento Global

O aquecimento global é o processo em que ocorre aumento significativo na temperatura. Este aumento causa desde tempestades mais severas e frequentes à tufões e furacões altamente destruidores. Actualmente, tem se notado um aumento na temperatura média do planeta de cerca de 0,7°C nos últimos 140 anos. Este aquecimento é causado, principalmente pelo efeito estufa, que vem sendo, cada vez mais, causado por actividades humanas, e pelo buraco na camada de Ozónio.

V - Colisão de meteoros e Erupções Vulcânicas

Os meteoros são rochas compostas de minerais e gelo que orbitam a nossa galáxia. Estas rochas, quando atraídas pelo campo gravitacional da Terra, podem entrar na atmosfera. Uma grande parte destas pedras é destruída graças à própria atmosfera, já que o atrito com esta gera um aquecimento próximo a 5000 °C e desintegra as rochas. Porém algumas rochas maiores conseguem atingir a superfície e o impacto é tão violento que uma nuvem de metais e poeira se forma na atmosfera, impedindo a entrada de radiação solar. De forma análoga, os vulcões, que se formam nas zonas de falhas das placas tectônicas, lançam magma (metais fundidos da Astenosfera) e junto, poeira, cinzas e partículas densas de fuligem, também ocasionando o bloqueio dos raios solares ,efeito chamado de Escurecimento global.